Доступен без очереди Смерть Карла VIII в замке Шато-Руаяль-д'Амбуаз
Знаменитая история о низкой двери, внезапном падении и о том, что думают об этом современные медицинские историки.
Из всех историй, которые рассказывают о замке Шато-Руаяль-д'Амбуаз, ни одна не повторяется так часто, как история смерти короля Карла VIII в 1498 году — молодого короля, сражённого, по преданию, обычной дверью в собственном доме. Это поистине странный эпизод королевской истории, и стоит знать как традиционную версию, так и то, что сделал из неё более поздний медицинский анализ, — ведь эти две версии не вполне совпадают.
Что произошло 7 апреля 1498 года
Карл VIII был королём Франции с 1483 года, и к 1498 году он и его королева, Анна Бретонская, жили в Амбуазе — его родном доме и любимой резиденции. Днём 7 апреля король отправился смотреть игру в жё-де-пом — раннего предшественника тенниса — которая проходила во рву замка, и, торопясь позвать королеву Анну посмотреть на игру, он прошёл через галерею с необычно низкой дверью. Он сильно ударился головой о притолоку.
Согласно традиционной версии, удар сначала, казалось, мало обеспокоил короля — говорят, он продолжил смотреть матч, как и планировал, не выказывая явного недомогания. Но около двух часов дня, возвращаясь с игры, он внезапно упал и впал в кому. Он умер тем же вечером, не приходя в сознание, в возрасте всего 27 лет, оборвав прямую линию ветви Валуа, которая держала трон, и передав корону своему кузену Людовику XII.
Что думают современные медицинские историки
Историю с дверью пересказывают уже более пяти веков, главным образом потому, что это такая яркая, конкретная деталь, — но она также привлекла внимание современных медицинских историков, которые пересмотрели принятую версию, используя известные данные о здоровье Карла VIII и физике описанной травмы. В нескольких опубликованных анализах утверждается, что одиночный удар по голове с низкой скоростью, какой могла бы нанести притолока двери, вряд ли является единственной причиной смерти в остальном молодого и, по-видимому, здорового мужчины — кинетическая энергия такого удара обычно считается слишком низкой, чтобы сама по себе вызвать смертельную травму.
Более широко принятое современное объяснение состоит в том, что Карл VIII перенёс инсульт или связанное с ним острое неврологическое событие — вполне возможно, на фоне скрытых проблем со здоровьем, которые предрасполагали его к этому, — и что совпадение по времени инцидента с дверью и его падения позже тем же днём, вероятно, случайно или, в лучшем случае, является незначительным способствующим фактором, а не прямой причиной. Ничто из этого не установлено с полной уверенностью; медицинские записи XV века слишком ограничены для окончательного современного диагноза. Ясно одно: традиционная история о двери и более осторожное современное медицинское прочтение теперь существуют бок о бок, и обе стоит знать, прежде чем вы окажетесь в замке и услышите эту историю.
Часто задаваемые вопросы
Как на самом деле умер Карл VIII?
По преданию, он ударился головой о низкую притолоку двери в замке 7 апреля 1498 года, сначала казался невредимым, затем упал позже в тот же день и умер тем же вечером, не приходя в сознание, в возрасте 27 лет.
Считают ли историки, что дверной проём стал причиной его смерти?
Здесь есть место для дискуссий. Некоторые современные историки медицины утверждают, что единичный лёгкий удар головой вряд ли мог стать единственной причиной смерти здорового молодого мужчины, и подозревают скрытый инсульт, а инцидент с дверным проёмом, возможно, был случайным совпадением или второстепенным фактором.
Что стало с французским престолом после его смерти?
Карл VIII умер, не оставив наследника, что положило конец прямой линии Валуа, которую он представлял, и корона перешла к его кузену Людовику XII.
Где именно в замке это произошло?
По традиции, в галерее с низким дверным проёмом, через который король проходил по пути к игре в jeu de paume (ранний теннис) во рву замка.
Сохранился ли этот дверной проём до наших дней?
Замок был значительно перестроен и частично разрушен с XV века, и тот самый дверной проём не сохранился как отмеченный объект на нынешнем туристическом маршруте — эта история рассказывается как часть истории замка, а не указывается на конкретное уцелевшее место.